Реестр областных сокровищ
Каждый турист знает: чтобы куда-то двигаться, мало иметь компас. Необходимо еще точно знать, где именно находишься. Впрочем, можно внимательно смотреть на деревья. Если вокруг пальмы — значит, уже юг…
СТРОИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС
В ЛЕНОБЛАСТИ находится в положении такого незадачливого туриста. Плотность застройки, соотношение постоянного и сезонного населения, да просто число домовладений в конкретной волости определенного района и их состояние — такие данные бизнесу жизненно необходимы, но, как правило, разрозненны и труднодоступны. Если вообще есть. А без этих сведений очень непросто определить уровень местного и внешнего спроса, перспективы развития жилой функции в выбранном девелопером месте. Пока спрос оставался ажиотажным, пока господствовал дефицит, эти вопросы были, наверное, не так важны. Но «сливки» уже сняты. Дальше придется считать.
Итак. Жилой фонд Ленинградской области — это 50 367 многоквартирных и 156 913 индивидуальных жилых домов (в статистике это называется «индивидуально-определенные здания»). В сумме — 40 198 600 кв.м. Из них 30 489 500 кв.м — в многоквартирных домах, 9 051 000 — в индивидуальном фонде.
Гражданам на праве частной собственности принадлежат 27 924 900 кв.м, из них 8 363 300 кв.м — индивидуальное жилье, 19 555 900 — квартиры в многоэтажках. Доля государственных отдельных домиков невелика: всего 66 500 кв.м, муниципальные власти распоряжаются 161 500 кв.м.
Данных по площади индивидуального жилья нет, но примерное представление составить можно. Однокомнатных строений в области насчитывается 38 619, двухкомнатных — 65 167, трехкомнатных — 34 582, четырехкомнатные и более — 18 545.
С материалом — более-менее понятно: деревянные строения преобладают в частном секторе с большим отрывом (132 579 строений, 84,5%). Грустно другое — и среди многоквартирных домов большинство — деревянные: 28 912 (57,4%) против 11 984 кирпичных (23,8%). И вряд ли заметную часть этих построек занимают современные дома, к примеру из клееного бруса (по финскому образцу). Скорее всего, это преимущественно двух-трехэтажные дома «барачного» типа, на несколько семей.
Картина по износу: в индивидуальном секторе 30,5% домов (47 878 штук) — в хорошем состоянии (30% износа и менее), 63,5% (99 651) — в приемлемом (от 31 до 65% износа), ветхие постройки составляют 4,3% (6679), аварийные — 1,7% (2705 домов с износом более 70%).
Дома довоенной постройки составляют 19,3% жилого фонда, больше всего строили с 1946-го по 1970-й — 68 179 домов, 43,4% индивидуального жилья. После 1995 года построено тоже немало — 24 135 домов (15,4%), и можно полагать, эти дома уже другого, более высокого качества.
ВЕКТОР
Направление развития задано рамками национального проекта с поправкой на региональную специфику. Правительство Ленобласти ставит задачу: к 2011 году индивидуальная застройка должна составлять не менее 50% в общем объеме годового ввода. За 2006-й в области построено 2849 индивидуальных домов. В Гатчинском районе — 427, во Всеволожском — 426, в Выборгском — 305, в Лужском — 207, в Волховском — 150, в Волосовском — 141. В администрации отмечают, что значительная доля возведенных коттеджей приходится на близкие к Петербургу районы; почти 70% из них заселяются местными жителями. Для приобретения и строительства жилья в 2006 году гражданам выдано ипотечных кредитов на сумму более 2 млрд рублей. Уже в первом квартале 2007-го аборигены позаимствовали на эти цели свыше 600 млн рублей. К 2010 году, по планам местной власти, приоритетными территориями для строительства коттеджей станут Подпорожский, Бокситогорский, Приозерский, Лужский, Кингисеппский районы. Чтобы сместить акцент застройки в глубинку, в 17 муниципальных образованиях выделены под жилую застройку 96 участков (1888, 5 га). На некоторых из них уже идут подготовительные работы.
Аналитики полагают, что ориентиром может служить Подмосковье: там 100 км — это уже полностью востребованная зона, и речь идет об освоении девелоперами пространства в радиусе 300 км от мегаполиса. В Подмосковье, по сведениям агентства RWay, насчитывается около 500 организованных коттеджных поселков, в фазе активной реализации — около 230. По данным «Петербургской Недвижимости», в Ленобласти и в пригородных районах (Курортном, Пушкинском и пр.) строится и продается более 160 коттеджных поселков. Еще около 50 — в стадии проектирования. Общая площадь рынка коттеджей в московском регионе — 5 400 000 кв.м (порядка 15 000 домовладений), под Петербургом возводится и продается 743 000 кв.м коттеджей (в продаже — около 5200 домов и участков). В деньгах: Подмосковье — $18 млрд (данные портала IRN.ru), Петербург и Ленобласть — $1,2 млрд (данные АН «Итака»).
У нас, конечно, денег на порядок меньше, чем в Московском регионе, но и природа — на порядок лучше!
В 2007 году в области планируют построить 400 000 кв.м жилой площади в индивидуальных домах, в 2008-м — 500 000 кв.м, в 2009-м — 600 000 и в 2010 году — 750 000 кв.м. Здесь необходимо сделать важную поправку: сегодня доля участков под ИЖС составляет 15–20% от общего объема застройки, остальное — дачные партнерства и садоводства, которые в жилищную статистику НЕ ПОПАДАЮТ (подробнее — см. ниже).
Губернатор Валерий Сердюков поставил перед муниципальными образованиями региона задачу: подготовить задел участков для жилищного строительства в 2008–2009 годы. В прошлом году Леноблкомимущество собрало практически по всем МО информацию о наличии свободных земель, которые могут быть предоставлены под жилую застройку в границах населенных пунктов. Получилось около 500 га. Программа затормозилась на следующем этапе: разработку техусловий на подключение участков к сетям, их формирование муниципалитеты должны были провести самостоятельно. По словам вице-губернатора ЛО, председателя КУГИ Александра Дрозденко, эта работа осталась невыполненной, за исключением некоторых муниципальных образований (Выборгский, Приозерский, Ломоносовский, Всеволожский районы). Основных причин — две, и они взаимосвязаны: нет потенциальных покупателей и нет средств на формирование участков. КУГИ предложил муниципалитетам закладывать землю в банках и использовать полученные деньги для финансирования организационных работ. Законодательство разрешает. Прецедентов пока нет.
НЕУЧТЕНКА
Огромный массив существующих и строящихся объектов находится вне поля зрения чиновников, курирующих национальную программу. Это садоводства и дачные хозяйства. Они системно учитываются разве что налоговыми службами, но данные ФНС, к сожалению, для нас недоступны.
В рамках международного проекта ТАСИС в 2000 году было проведено масштабное исследование. Эксперты выяснили, что в ЛО насчитывается 2700 садоводств (свыше 540 000 участков). 62% наделов принадлежат петербуржцам, и в летний период население садоводств достигает двух и более миллионов человек. Больше всего садовых и дачных участков было во Всеволожском районе — 98 047 наделов, 9140 га, далее следовали Кировский (68 720, 6557 га), Выборгский (65 295, 6607 га) и Гатчинский (58 093, 5586 га). Общая площадь садоводств и дачных объединений составляла 54 269 га.
По данным на 2006 год, на территории города и области насчитывалось около 2800 садоводств, которые занимали примерно 57 000 га. Доля Петербурга составляла примерно 140 садоводств (почти 2000 га), садовые участки в области имели около 600 000 горожан.
По предварительным данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи (окончательные в открытом доступе не опубликованы), в регионе находятся около 6000 крестьянских и фермерских хозяйств, 162 000 индивидуальных хозяйств (по-видимому, это участки ЛПХ), 22 000 садоводческих, 24 000 огороднических, 380 000 дачных хозяйств, 26 000 семей получили землю под ИЖС.
По данным городского КЭРППТ, на территории Петербурга насчитывается шесть крестьянских и фермерских хозяйств, 12 подсобных хозяйств, 139 садоводческих и 201 огородническое объединение.
Важно: основная часть из тех 730 000 кв.м коттеджной застройки (больше, чем годовой ввод индивидуальной малоэтажки по области!), о которых шла речь выше, не попадает в жилищную статистику. А ведь это именно жилье, пусть и сезонное.
Распределение жилых помещений по числу комнат (на конец 2006 года)
|
Общее число квартир, жилых домов |
В том числе: |
||||
1-комн |
2-комн |
3-комн |
4-комн |
и более |
||
Квартиры в многоквартирных домах — всего |
620 574 |
279 352 |
161 123 |
28 671 |
620 574 |
|
В том числе частные |
424 899 |
111 412 |
191 161 |
104 414 |
17 912 |
424 899 |
Общая площадь жилых помещений |
30 489,5 |
4871,3 |
12 925,9 |
10 349,8 |
2342,5 |
30 489,5 |
Число перепланированных квартир за отчетный год |
483 |
49 |
236 |
171 |
27 |
483 |
Число переустроенных квартир за отчетный год |
55 |
5 |
20 |
23 |
7 |
55 |
Индивидуальные дома |
15 6913 |
38 619 |
65 167 |
34 582 |
18 545 |
15 6913 |
Общая площадь жилых помещений в инд. домах, тыс. кв.м |
9051 |
1296,9 |
3102 |
2180,7 |
2471,4 |
9051 |
Данные ГУ «Леноблинвентаризация»
Распределение жилищного фонда по материалу стен, времени постройки и износу
Общая площадь жилых помещений, тыс. кв.м |
Число индивидуальных домов |
Число многокв жилых домов |
|
Материал стен: |
13 340,8 |
14 115 |
11 984 |
Год возведения: |
1136,3 |
14 739 |
3021 |
Износ, %: |
22 145,4 |
47 878 |
17 317 |
Данные ГУ «Леноблинвентаризация»
Наличие жилищного фонда
|
Общая площадь жилых помещений, тыс. кв.м |
В том числе: |
|
в индивидуальных домах |
в многоквартирных жилых домах |
||
Жилищный фонд — всего |
40 198,6 |
9051 |
30 489,5 |
В том числе в собственности: |
29 653,5 27 924,9 |
8822,3 8363,3 |
20 780 19 555,9 |
юридических лиц |
1728,6 |
459 |
1224,1 |
государственной |
1002,4 |
66,5 |
698,7 |
муниципальной |
9526 |
161,3 |
8995,2 |
другой |
16,7 |
0,9 |
15,6 |
в том числе: |
9933,9 |
228,4 |
9705,5 |
Специализированный фонд — всего |
658,1
|
-
|
-
|
Индивидуальный |
29 602,7 |
8822,5 |
20 780,2 |
Коммерческого использования |
3,9 |
0,1 |
3,8 |
Данные ГУ «Леноблинвентаризация»
Ветхий и аварийный жилищный фонд
|
Жилищный фонд |
|
ветхий |
аварийный |
|
Общая площадь жилых помещений, тыс. кв.м |
987 |
78,7 |
в индивидуальных домах |
554,1 |
20,6 |
Число индивидуальных |
9338 |
245 |
Число многоквартирных |
2762 |
342 |
Данные ГУ «Леноблинвентаризация»
Редакция трепетно благодарит сотрудников ГУ «Леноблинвентаризация» и лично руководителя Ирину Черных за предоставленную информацию
Дмитрий СИНОЧКИН, Наталья БУБНОВА
если понравилась статья - поделитесь: